一早看了陈丹青在新加坡演讲的《母语与母国》——非常值得看——其中对母语与国家建构之间的阐述，让我想起张颐武教授的文化研究来。

语言一般来讲，是日常沟通的交流工具，但是深入问题之后，却发现语言却是最重要的政治问题之一——他解决了国族之间的认同问题。

就像小学学的《最后一课》，一旦一个异族或异国势力侵入，本族和本国语言就很可能首先遭到挑战，《最后一课》就讲述老师和孩子们不能使用本国语言的痛苦，意味着从此你的语言要改从异姓或异国——语言成了新政权的统治工具。当然，对于个体来说，这未必都是坏的，毕竟，语言的基本功能是交流，思考的角度和立场是可以不改变的——可以依旧爱着自己的祖国。但对于国族来说，一旦本国和本族语言的弃用，重新建构一套语言文字和话语系统，那却等于是文化的消亡，等于从思想上就断了根子。

所以，对于作家来说，用何种语言写作和写作何国内容，这关系到一辈子的声誉问题。而对于中国作家来说，能够用中文写作，传播中文之美，算是给我们一种莫大的荣耀，毕竟中文是世界上人口使用最多的语言，同时，也具有象形会意等其他语言不可比拟的内蕴之美。

完全版

精简版（含提问）

读者可扫码赞赏肉票

可扫码加