北京白癜风医院在那里啊 http://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

关于儿童传染性的一些研究得出了相互矛盾的结果。芬兰专家提醒：儿童的影响力绝不是零。

据赫尔辛基日报于今天5月4日报道，芬兰政府决定重开学校时，部长们指出了儿童保护问题以及基本权益问题。另一个重要理据是卫生部门的评估：儿童和青少年不是冠状病毒的重要传播者。

与感冒和流感浪不同，儿童并未成为冠状病毒的首要传播者。儿童的感染率低于其他年龄组，且症状多数是轻度。此外，欧洲疾病预防控制中心(ECDC)公布的估计数字显示，儿童的传染性似乎不及成年人。

但是，这仅仅是一个估计：尽管许多国家都在热切地寻找儿童传染性的信息，但现在尚未得到确切的信息。此外，研究人员表示，最近几天发表的研究报告令人担忧。一众德国研究人员在上周末警告，儿童有可能像成年人一样有效地传染。

根据病毒学家克里斯蒂安·德罗斯滕(ChristianDrosten)研究小组的初步结果，冠毒儿童患者的样本中所含的病毒与成年人的一样多，尽管平均而言，儿童的症状要轻得多。研究人员声称，研究结果表明，如果解除限制措施，学校和幼儿园将可能成为病毒传播中心。

研究人员在一份研究报告中说：在当前疫情下，我们呼吁避免无限制地开放学校和幼儿园，因为人们将广泛地接触到该病毒，所以必须让感染率保持在较低水平上。儿童可能像成年人那般传播病毒。

该研究尚未经过同行评审。它基于在柏林分析的份病毒样本之上，其中份呈阳性。有很多样本是从患者那里收集的，即样本不是随机的。研究人员分析了0-10岁至91-岁不同年龄组患者的病毒数量。每个组的数量很相似。

根据瑞士最近一项较小型的样本研究，似乎有症状的儿童能像成年人那样传播病毒。

研究人员写道：SARS-CoV-2(covid19冠状病毒的病原体)能感染所有年龄段的儿童，尽管轻症和无症状病例的比例很高，但不认为他们具有传染性是天荒夜谈。

赫尔辛基大学人畜共患病毒学教授奥利·瓦帕拉赫蒂(OlliVapalahti)表示，新的研究报告表明，儿童至少是传播冠状病毒的一个潜在途径。儿童的影响力绝不是零。德国的一项研究清楚地表明，儿童携带的病毒与成年人的一样多。

据Vapalahti所说，这项研究是由一个实验室进行的，该实验室在(冠状病毒)领域中可能是世界上最权威的。他们开发了第一个冠状病毒测试，病毒学家Drosten为德国总理安吉拉·默克尔(AngelaMerkel)等人提供了建议和指导。儿童的作用有待进一步探讨，但合理的谨慎是应该的。”

这项研究也不是很完美。根据Vapalahti的说法，无症状儿童大多被排除在研究样本之外，因为被化验的样本是出于诊断目的而采集的。但是，包括意大利在内的其他筛查研究都得出结论：病毒的数量与症状无关。

Vapalahti说：“就传播而言这当然是不幸的，无症状者携带的病毒与其他患者携带的一样多。”

为什么对儿童传染性得出了如此矛盾的评估？

首先，根据德国研究人员的说法，各地方的儿童接受冠状病毒测试比成年人少，因为轻症的关系。因此，他们在官方确认的感染率中代表性不足。

其次，在欧洲，冠状病毒传播是通过成年人游客开始，而在第一传播链中，儿童是从成年人那里感染的，而不是儿童把病毒带进家里。这可能被误解为儿童感染率低于其他人的迹象。

Vapalahti解释，由于是成年人把病毒带进家里，因此儿童作为传播者的代表性不足。之后，学校被关闭了，这无论如何也减少了孩子们之间的接触。

现在重要的是，芬兰要观察已经开放学校的国家，以便我们看到病毒传播实际上是如何发展的。丹麦是最接近我们国家的例子。Vapalahti说。

根据丹麦传染病杂志TheLocal的报道，丹麦的孩子在大约两周前返回幼儿园和学校，此后感染数据有所增加。感染数据看出感染速度是从0.6上升到0.9，但感染率小于1，仍意味着疫情正在放缓。

据TheLocal杂志所说，没有迹象表明冠状病毒流行会加速发展。

而在瑞典，学校一直保持开放状态。除个别情况之外，学校没有因疫情而被关闭，也未在儿童中发现大量感染个案。

Vapalahti提醒说，到目前为止，还没发现丹麦的感染率上升与学校重开之间有着因果关系。他认为，解除限制措施的真正效果只会慢慢呈现。此外，还没有看到例如广泛的冠毒测试和使用口罩会产生什么样的影响，许多国家正试图对其他限制的解除作出弥补。

很遗憾的结论是，对此事知之甚少。现在最好是不同的国家以不同的时间采取措施，以便逐一监测其带来的影响。

原文和图片来自：